Obsolescenza programmata dei prodotti e dei dati personali

di Antonio Bellizzi di San Lorenzo

SOMMARIO: 1.Introduzione epistemologica del tema dell’obsolescenza programmata come osservatorio delle fonti “dal basso”. Nozione di obsolescenza programmata; espressa previsione solo nell’ordinamento francese; distinzione dalla obsolescenza dei beni strumentali rilevante nell’ ordinamento italiano. – 2. Possibilità di obsolescenza programmata coinvolgente anche beni strumentali aziendali; ulteriori precisazioni sulla obsolescenza tecnologica. – 3. Problema della sussunzione dell’obsolescenza programmata nella categoria dei vizi della cosa ex art. 1490 c.c. ovvero in quella di difetto di conformità dei beni al consumo ex art.128 cod. cons.; il problema della preesistenza del vizio ovvero del difetto di conformità; la soluzione alla luce del principio di ragionevolezza. – 4. Obsolescenza programmata degli smartphone: il caso Apple e Samsung nei Provvedimenti di AGCM del 25 settembre 2018; le pratiche commerciali scorrette; irriducibilità del problema ad una crisi nel rapporto post-vendita. – 5. Distinzione tra “cosa” smartphone (hardware) e “bene” smartphone (hardware+software); insufficienza dell’atto di disposizione della cosa a “trasferire” il bene; assenza di pienezza di godimento del titolare dello smartphone; complessità strutturale del bene interattivo smartphone; obsolescenza programmabile del bene interattivo. – 6. Introduzione al tema dell’obsolescenza dei dati personali; differenza dal tema del diritto all’oblio; reificazione delle informazioni sulla persona nel dato personale già nel “trattamento” prima dei big data. – 7. Habeas corpus verso il potere informatico in termini oppositivi (diritto alla riservatezza) e pretensivi (diritto all’identità); statuto di garanzia della persona: dogmatica del consenso nel dimensionamento della “cosa” dato personale come “bene”: natura autorizzativa e non dispositiva del consenso al “trattamento” dei dati. – 8. Il salto qualitativo dei big data analytics: cookies e Internet delle cose, nella raccolta globale dei dati; insufficienza degli ordinamenti nazionali o dell’Unione europea; crisi del modello consensualistico sia per i “dati osservati” (Internet delle cose) che per i “dati forniti”. – 9. Metadati e profilazioni digitali sovrapposte all’identità digitale; profili digitali e discriminazione contrattuale; dati biometrici, riconoscimento facciale e decriptazione delle emozioni: rischi di discriminazione personologica neo-lombrosiana. – 10. Regolamento europeo e sistemi preventivi di tutela dei dati personali prescindenti dal consenso: privacy by design e privacy by default: limiti strutturali e funzionali delle garanzie di “anomizzazione” dei dati personali. – 11. Conclusioni: obsolescenza programmata dei prodotti ed obsolescenza dei dati personali come espressione dello stesso processo.

This paper seeks to examine the legal nature of planned obsolescence of products which has become a typical phenomenon of the consumer society. It will present the regime currently set out for the obsolescence of capital goods, then it will turn at addressing the following issues: can planned obsolescence be treated as a latent defect of the goods sold? How can we classify a smartphone, based on the conclusions of the September 25th, 2018 decision of the Italian Competition Authority which declared an unfair commercial practice the planned obsolescence of Apple’s and Samsung’s devices? Furthermore, having considered that the profiling of personal data is nothing more than a product, we will discuss the issue of planned obsolescence of personal data, in view of the digital profiles elaborated by big data analytics.