La maternità surrogata e la Corte costituzionale (a proposito di obiter dicta da prendere sul serio)

di Stefano Agosta

SOMMARIO: 1. La sfaccettata natura pluridimensionale dell'identità personale del minore. - 2. (Segue): l'esigenza di bilanciamento giudiziale tra verità biologica e legale della nascita. ‒ 3. La giurisprudenza costituzionale, la maternità surrogata ed un obiter dictum da prendere sul serio. Considerazioni brevi su un triplice piano: dell'esperienza. ‒ 4. (Segue): dei valori costituzionali in gioco. ‒ 5. (Segue): delle fonti. ‒ 6. Ristretta (ma non del tutto preclusa) la via di una parziale flessibilizzazione legislativa.

With the examinated verdict, the Constitutional Court reaffirms the multidimensional nature of minor's personal identity (that includes as the component of interest at biological truth as the component of the interest at legal truth of the procreation) and It delegates judge's prudent assessment to balancing these requirements in concrete case. So the Magistrate will give decisive consideration to disvalue that the Parliament has abstractly connected to surrogacy (banned by special criminal rule starting from 2004). This important Court's statement of principles ‒ declared in particular time and form circumstances ‒ is respectively examinated from the point of view of the experience, the constitutional values at stake and the legal sources. So, in conclusion, the possibility to adopt a more flexible approach than current strict ban ‒ which for example, under certain conditions, admits free of charge surrogacies at least ‒ can be considered limited but not completely precluded.