di Stefano Torregiani
SOMMARIO: 1. Introduzione. – 2. Premessa: le principali questioni riguardanti il dato non personale. – 3. Gli interventi delle autorità amministrative indipendenti. – 3.1 Il primo argine: l’interpretazione del concetto di identificabilità. – 3.2 In cerca di una risposta per i nuovi quesiti posti dai Big Data. – 3.3 Prime osservazioni sull’opportunità di regolare la decisione algoritmica in Francia. – 3.4 L’approccio normativo nell’opinione della Data Ethics Commission tedesca . – 4. Osservazioni conclusive
The ever-expanding power of algorithms designed to make decisions that significantly affect physical persons raises important questions regarding the way the law should protect individuals. The hegemonic capacity proven by the regulation on the processing of personal data, always considered the most suitable basis to legally frame automated decisions, has partly eclipsed other issues and legislations. This paper aims to examine the phenomenon of algorithmic decision-making through the lens of non-personal data by analyzing the documents of some of the European independent administrative authorities that focus on the issues stemming from the lacking attention paid to the strict relation between this type of data and algorithmic systems. Lastly, this work tries to detect the gaps of the legal framework and to understand how the European legislator could address the topic of the algorithmic decision-making in the next years.
Rivista telematica registrata presso il Tribunale di Firenze (decreto n. 5626 del 24 dicembre 2007). ISSN 2038-5633.
L’Osservatorio sulle fonti è stato riconosciuto dall’ANVUR come rivista scientifica e collocato in Classe A.
Per qualunque domanda o informazione, puoi utilizzare il nostro form di contatto, oppure scrivici a uno di questi indirizzi email:
Direzione scientifica: direzione@osservatoriosullefonti.it
Redazione: redazione@osservatoriosullefonti.it
Il nostro staff ti risponderà quanto prima.