Strumenti di traduzione assistita e gestione del multilinguismo istituzionale nel processo legislativo europeo. Prospettive di diritto costituzionale

di Enrico Albanesi

SOMMARIO: 1. Prospettive di diritto costituzionale, ambito ed ipotesi di ricerca. – 2. La gestione del multilinguismo istituzionale nelle procedure decisionali europee: la buona qualità della legislazione come presupposto di un’efficace traduzione degli atti normativi e le competenze giuridiche e linguistiche degli apparati delle Istituzioni europee. – 3. Gli strumenti di traduzione assistita (CAT tools) in uso nelle procedure decisionali europee. – 4. Dimostrazione delle ipotesi di ricerca: a) i risultati offerti dai CAT tools sono trasparenti, a condizione che un umano (esperto) sia incaricato di verificarne i risultati; – 5. (segue): b) residua sufficiente spazio per l’intelligenza umana; – 6. (segue): c) i CAT tools contribuiscono a ridurre problemi in sede di attuazione interna degli atti normativi dell’Unione europea. – 7. Conclusioni.

The essay analyses, from a perspective of constitutional law, the role of computer-assisted translation (CAT) tools to deal with multilingualism within the EU legislative process. The essay suggests that CAT tools are of a great help in translating EU legal acts; they are transparent, provided that human experts are in charge and verify the output of the software; they do not jeopardise the role of human intelligence. At the same time, they can play an important role also with regard to the implementation/transposition of EU legal acts.