- Erik Longo
- Giurisprudenza costituzionale
È ancora possibile considerare le norme Cedu come norme interposte dopo Lisbona? (3/2011)
Sent. n. 236/2011 – Giudizio di costituzionalità in via incidentale
Deposito del 22/07/2011 – Pubblicazione in G.U. del 27/07/2011
Motivi della segnalazione
Nel giudizio in epigrafe la Corte è chiamata a valutare la legittimità costituzionale dell’art. 10, comma 3, della legge 5 dicembre 2005, n. 251 (Modifiche al codice penale e alla legge 26 luglio 1975, n. 354, in materia di attenuanti generiche, di recidiva, di giudizio di comparazione delle circostanze di reato per i recidivi, di usura e di prescrizione), nella parte in cui esclude l’applicazione dei nuovi termini di prescrizione, se più brevi, ai «processi già pendenti in grado di appello o avanti alla Corte di cassazione».